Laïcité et intolérance

Par kéline

Mardi 19 février 2008 2 19 /02 /Fév /2008 04:01

Laïcité et intolérance

Mon dossier transmis, j'ai été convoquée à l'inspection pour un entretien. Fait exceptionnel d'après mes amis qui comme moi postulaient pour devenir enseignant. Après quelque minutes, l'inspecteur m'a demandé d'un ton inquisiteur :
- Mais enfin, pourquoi votre père qui est fonctionnaire vous a -t - il scolarisée en primaire dans une école privée ?
C'était donc ça ! Déconcertée, sentant que mon avenir professionnel était en jeu, je lui répondis :
- Mes parents ont des convictions religieuses.
- Qu'en pensez-vous ?
- je ne suis pas responsable des convictions de mes parents. Personnellement je suis athée.
Je disais vrai. J'étais et je suis toujours athée sans état d'âme. Enfin presque.
Sourire satisfait. Pour lui c'était la bonne réponse. Moi par contre, j'étais honteuse d'avoir révélé cette vérité qui me désolidarisait de mes parents pour satisfaire ce laïc pur et dur.
En un instant, cet homme m'avait démontré que sa laïcité était plus sectaire que l'église de mon enfance.

Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires

Précédent : la fabrique des sentiments Retour à l'accueil Suivant : La fin justifie-t-elle les moyens ?

Commentaires

Il ne suit pas beaucoup l'actualité votre inspecteur (je doute qu'il s'agisse de l'Inspecteur d'académie) car tout le monde sait que depuis 25 ans, les enseignants du public mettent leurs enfants dns le privé, notamment dans les Zones d'éducation prioritaire). Ceci étant, ma mère, qui était istitutrice (laïque) me faisait suivre des cours de cathéchisme, ce qui m'a valu d'enfants d'instituteurs des réflexions du genre de celle-ci "quelle sorte d'institutrice, c'est ta mère ?). De l'autre côté, les religieuses chargées de mon éducation m'avaient soignée : cathé le jeudi après-midi, le samedi matin et un autre jour dans la semaine dont je ne me souviens plus, si ce n'est qu'il fallait que je me dépêche à la sortie de l'école pour ne pas être en retard. Tout ceci pour se lamenter que je n'étais pas éléevée dans un "bon" milieu. J'essaye de lancer une discussion sur le thème la laïcité, une autre religion sur dominique03.over-blog.com. SI vous avez des choses à dire !

Commentaire n°1 posté par dominique03 le 19/02/2008 à 09h04

c'était il y a 30 ans . Il y a de l'intolérance et des donneurs de leçon des deux côtés c'est pour cela que le débat engagé est difficile et que la voie de la tolérance ne va pas s ouvrir comme par magie.
Dominique, j'essaie d'accéder à votre blog mais le lien ne fonctionne pas. ( ce blog n'existe pas me dit on )

Réponse de kéline le 19/02/2008 à 09h22

ton histoire est emblématique d'une certaine laicité !!

Commentaire n°2 posté par Gaby

le 19/02/2008 à 12h45

N'est ce pas Gaby ! et je m'en souviens comme si c'était hier
merci de ton passage ;)

Réponse de kéline le 19/02/2008 à 16h03

Bonjour Kéline, Je connais ce genre de situation. Je connais ces gens si tolérants qu'ils n'acceptent pas certaines choses pourtant si anodines ! Tu vois, moi aussi je suis athée. Pourtant, ma mère et ma famille anglaise sont protestants pratiquants, la famille de mon père catholique pratiquante, et moi, je n'ai jamais ressenti le moindre frémissement de foi. Tu connais aussi mo respect pour le peuple Juif. Mon père lui était boudhiste et communiste... Tu vois Kéline, j'ai toujours su qu'on n'était pas responsable des convictions de ses parents et de sa famille, et que les convictions politiques ou religieuses de chacun n'interfèrent pas dans les sentiments. J'ai aussi été en école privée catho, puis en établissement public. Le chemin est et sera long jusqu'à la vraie tolérance pour le plus grand nombre. Bonne journée ma Kélinette.

Commentaire n°3 posté par stella

le 20/02/2008 à 10h04

une famille donc où tous les chemins étaient ouverts. Pouvoir choisir sa porpre orientation au milieu de toutes celles que les familiers ont choisi, ne pas rejeter mais respecter ceux qui ont choisi un autre chemin qu'ils pensent être le meilleur c'est la voie de la tolérance

Réponse de kéline le 20/02/2008 à 14h16

Bonjour Kéline ! Je suis heureuse que tu aies laissé un petit message dans mon blog, cela me permet de venir te découvrir et j'en suis très contente ! J'ai découvert un livre que je vais sûrement acheter et un fait très clair pour moi, soit que les laïcs sont effectivement plus sectaires que bien des religieux... cqfd ! Au plaisir de venir te relire !

Commentaire n°4 posté par Dominiqie le 20/02/2008 à 17h40

et tout pareil pour moi je reviendrai volontiers te lire

Réponse de kéline le 20/02/2008 à 23h01

Où on confond laïcité et athéisme. Le principe même de laïcité rendait sa question totalement interdite. Un fonctionnaire, comme lui, n'a pas à faire état de ses convictions religieuses ni à demander à ses subalternes (ou subalternes potentiels) d'en faire état. Je trouve ça très choquant. Personnellement je me considère plus comme agnostique qu'athée.

Commentaire n°5 posté par Heureuse le 20/02/2008 à 22h06

en fait il y avait à l'époque encore plus d'intolérance que maintenant et un conflit plus ouvert entre le privé et le public. Il était allé chercher dans mon dossier l'adresse de l'école primaire où j'avais été scolarisée alors qu au collège et au lycée, j étais dans l enseignement public ! Mais des anecdotes comme celle ci j'en ai beaucoup et même des plus récentes.
Sur la laïcité, Dominique 03 (ds mes favoris) a écrit un article très intéressant. Elle souhaite en débattre, si le coeur t en dit ...
cet inspecteur n était pas un laïc mais un laïcard comme il y en a encore trop dans cette noble institution

Réponse de kéline le 20/02/2008 à 23h10

j'ai eu de la chance de ne pas avoir eu d'influence religieuse parentale, cela m'a permis d'avoir à me trouver personnellement dans le courant bouddhiste, mais je crois en la science et nature peut être parce qu'elle rejoint "dieu" selon moi mais l'homme est encore jeune pour comprendre cela d'ailleurs ne mélange t'on pas la vérité des hommes avec celle de l'univers?

Commentaire n°6 posté par killbill le 21/02/2008 à 09h23

l homme occidental tu veux dire ? peut être verrons nous naître d'autres religions plus proches des vérités de l'univers ?

Réponse de kéline le 24/02/2008 à 16h23

Oui je partage, la défense de la laïcité, qu'il faut absolument préserver, ne doit pas conduire à une forme de sectarisme, d'intolérance; elle doit permettre au contraire l'ouverture vers le monde, vers tous les mondes... C'est amusant, j'ai sur mon bureau la reproduction de la Toilette de Vénus, celle-là même qui trône en marge de ton blog... Amitiés

Commentaire n°7 posté par Jacques le 23/02/2008 à 17h37

ah oui ? amusant oui :)
il faudrait que les laïques soit - à mon avis - plus tolérante par rapport à ceux qui ont une foi religieuse elle a parfois le même travers que les religieux des siècles derniers

Réponse de kéline le 24/02/2008 à 16h26

La proportion de gens honnêtes et malhonnêtes est la même dans toutes les professions, dans tous les groupes humains. Il y a autant de racistes chez les anciens opprimés que chez les Européens. Et donc autant d'intolérance chez les "laïcs" que chez les "croyants". D'abord, je vais vous raconter une petite histoire, rigoureusement vraie. J'étais prof d'anglais. Le mercredi et le jeudi suivant le dimanche de l'élection de Jacques Chirac en 1995, j'étais convoqué pour interroger des élèves pour un examen. Les candidats devaient présenter une carte d'identité et beaucoup d'entre eux n'avaient pas retiré de leur porte-feuille leur carte d'électeur qu'ils sortaient donc en même temps. Il m'est venu l'idée de demander (en anglais) à chaque candidat s'il pouvait me dire (en anglais) pour qui il avait voté et pourquoi. Il m'ont TOUS répondu avec spontanéité – une majorité pour Jacques Chirac. Il était évident qu'à aucun moment ils n'ont cru que répondre Chirac ou Jospin pouvait avoir une influence sur leur note. L'un m'a même dit (car il était très à l'aise en anglais): "Je n'ai probablement pas voté comme vous car les profs votent à gauche". Aucun ne m'a retourné la question : "Et vous ?" mais bien sûr je n'aurais pas répondu. Ne pas être sectaire c'est facile : respecter l'autre. Rappelons-nous aussi, le film Gandhi. Lors des massacres entre Hindous et Musulmans, Gandhi fait la grève de la fin afin d'obtenir l'arrêt des violences. Un Hindou entre et s'approche du lit sur lequel Gandhi repose et pose une nourriture sur le lit. L'Hindou : "Tenez, mangez, ma place sera en enfer, mais pas avec votre mort sur ma conscience". Gandhi : "Dieu seul décide de ceux qui vont en enfer". L'Hindou : "J'ai tué un enfant. J'ai tapé sa tête contre un mur, ils ont tué mon fils, le petit, les musulmans ont tué mon fils." Gandhi : "Je sais comment sortir de l'enfer: trouve un enfant, un enfant dont la mère et le père ont tous deux été tués, un petit garçon pas plus grand que ça. Elève-le comme ton propre fils. Veille seulement à ce que ce soit un musulman. Elève-le comme un vrai musulman. Va…, que Dieu te bénisse."

Commentaire n°8 posté par Joke le 24/02/2008 à 16h14

ton histoire est très intéressante, ces candidats t ont fait spontanément confiance et ils avaient raison c'est très beau. Merci de nous l'avoir racontée, elle équilibre celle de mon inspecteur et de sa laïcité intolérante.
et celle de Gandhi aussi...

Réponse de kéline le 24/02/2008 à 16h29

Je ne sais plus comment je suis arrivé ici pour y faire lecture quotidienne...
Ce que je sais c'est que c'est bien ...parce que c'est bien écrit.
Belle journée.

Commentaire n°9 posté par RM le 05/01/2010 à 10h07