Question souvent posée ...

Par kéline

Vendredi 19 septembre 2008 5 19 /09 /Sep /2008 08:51

Question souvent posée ...

... Peut-on vraiment rire de tout ?
Ou encore ...doit-on mettre des limites à l'humour ?
Un auditeur a menacé de porter plainte contre Stéphane Guillon -au sujet d'une émission sur France Inter du 9 septembre dernier écrite sur les Jeux paralympiques de Pékin.
" L'humoriste brode autour des épreuves sportives :
- le tir à l'arc pour non-voyant "exceptionnellement, l'accès aux tribunes est gratuit" ,
- la natation synchronisée "le fait d'être siamoises, c'est un avantage",
- l'hymne national :"pour les sourds, non"
- le Rwanda capable d'afficher un "très grand nombre d'athlètes amputés"...
- "Et puis, si vous êtes valides, n'y allez pas. Toutes les places de parking sont handicapés",
Deux réactions des auditeurs :
" On va faire simple, mon père est mort d'un cancer et mon frère est handicapé, j'aurais toutes les raisons de détester M Guillon. Cependant, j'aime beaucoup. En se moquant des handicapés, il ne fait que se moquer de notre société et de ces travers. "

" J'ai un handicapé dans ma famille et je n'arrive pas à trouver le côté comique de la chose."
(propos recueillis sur Le Point )

La réponse, à mon avis, est lié à la personnalité du comique. De l'autodérision à la férocité il y a une longue distance ou sourires, rires, éclats de rire ont leur place. Il arrive que certains comiques dérapent quand leur méchanceté prend le pas sur leur humour.
La réponse est liée également à la personnalité de l'auditeur. Mais comme une émission est destinée à un large public l'humoriste ne peut guère en tenir compte.
Qu'en pensez-vous ?

Ecrire un commentaire - Voir les 24 commentaires

Précédent : Ces canapés qui donnent de l'eczéma Retour à l'accueil Suivant : le musée Henri Chapu à Le Mée- sur...

Commentaires

c'est assez moqueur. bonne journée. bises

Commentaire n°1 posté par Laé le 19/09/2008 à 10h24

Perso, j'ai souris en lisant. Pour moi, ce ne sont que des jeux de mots ... A ne pas prendre au premier degré.
J'ai des chaussures orthopédiques et marche avec une canne, mais j'en fais souvent un atout pour faire rire, ça évite aux gens d'être mal à l'aise et de ne pas savoir quoi dire ...
Dans le cas énoncé, je ne crois pas que c'était méchant, ni de la moquerie ...
Menfin, chacun son ressenti, tout le monde n'a pas la même façon de voir les choses.
Re bizzzzzzzzz

Commentaire n°2 posté par

dom

le 19/09/2008 à 10h26

La perception de l'humour est liée bien sûr à la personnalité de l'humoriste et de l'auditeur.
Certaines personnes peuvent être réellement choquées par des propos qui se veulent humoristiques mais qui blessent.
Pour ma part, j'estime qu'on peut rire de beaucoup de choses sauf de faits divers horribles comme l'avaient fait les Guignols à l'époque de l'affaire Grégory : c'était bête et méchant et je comprends le mal que cela a pu faire.
Bisous Kéline, bonne journée

Commentaire n°3 posté par stella

le 19/09/2008 à 10h57

Mais non il a raison !
Je ferai de l'humour sur le cancer de ses enfants par exemple, ou le viol de sa mère . . .
La liberté a des limites il me semble

Commentaire n°4 posté par linlin le 19/09/2008 à 16h10

Des études (et notemment juste les tours du 11 septembre)ont prouvés que il était bon même vital pour l'homme de pouvoir faire de l'humour sur des situations tragiques, que c'était comme un exorcisme
Merci pour ton comm de soutien sur VNB

Commentaire n°5 posté par ~~ Kri ~~ le 19/09/2008 à 16h15

Oups une partie de mon comm a été tronquée
Je voulais ajouter que quant à moi la moquerie est quelque chose que je ne permets pas

Commentaire n°6 posté par ~~ Kri ~~ le 19/09/2008 à 16h17

Sale temps pour les humoristes : Nicolas Canteloup et ses parodies de Pierre Fulla, notamment. Je l'entends commenter les jeux paralympiques depuis les précéentes olympiades : "et voici l'epreuve reine, le saut à ski pour aveugle avec chien guide ...", ou l'épreuve de biathlon dans laquelle tous les concurrents ont été mortellement blessés...
La justice joue encore bien son rôle de modérateur. Le rôle du "fou du roi", c'est bien l'éxagération pour faire prendre conscience.
Celui de François Ier voulait lui démontrer qu'il y a des escuses qui sont pires que des insultes : on raconte qu'il lui pinça un jour les fesses et s'excusa ainsi : oh ! pardon, sire ! je croyais que c'était la reine".

Commentaire n°7 posté par dominique03 le 19/09/2008 à 16h28

il fallait oser lol amusante cette réplique du fou de François 1er

Réponse de kéline le 19/09/2008 à 17h28

Il faut faire la différence entre humour, moquerie, sarcasme et ironie.
L'humour fait rire mais ne fait pas de mal. Le reste doit être manié avec doigté et respect, sinon il n'a qu'un but :blesser, humilier, ridiculiser, dénigrer.. faire mal, quoi...
Il y a aussi des temps, des lieux et des situations pour rire..
On ne rit pas du cancer de quelqu'un avec ses proches , on peut rire de son propre cancer comme Desproges.

Commentaire n°8 posté par clo le 19/09/2008 à 17h02

l autodérision de Desproges ça passe toujours mais c est vrai qu'il ya des humoristes qui sont llimite ... alors il font rire les uns et pas les autres.

Réponse de kéline le 19/09/2008 à 17h32

Bonjour Amie,

Perso, je n'aime pas ce genre d'humour, mais je comprends très bien que d’autres l'apprécie. Heureusement que nous sommes tous différents!
Bonne et douce journée
pensées amicales
Bernadette

Commentaire n°9 posté par senioretjournal le 19/09/2008 à 17h32

j'ai vu sur France 2 pour chaque athlète "vainqueur" un beau reportage..je crois que cette connaissance de l'absolu sportif et de l'envie de vaincre effacent ces misérables jeux de mots et ces sottises.
Bonne fin de semaine Lynette..ce soir nous avons..16 petits degrés..brrrrrrrrr

Commentaire n°10 posté par Jacqueline le 19/09/2008 à 18h48

hello ...on peu être humoriste mais ne pas se moquer de tout ..et surtout pas dans ces cas là...bêtise humaine .... bonne soirée

Commentaire n°11 posté par

le 19/09/2008 à 19h06

j'aime son humour cynique mais c'est vrai qu'il est souvent controversé..où est la fameuse liberté d'expression??ça me rappelle le scandale fait par un desin de mahomet...humour humour!! biz=)

Commentaire n°12 posté par Tristana

le 19/09/2008 à 20h18

Bonne question. Moi j'aimerais savoir comment des gens très handicapés prennent ce genre d'humour. Des aveugles par exemple, ou des gens qui ont perdu une jambe ou les deux à cause des mines antipersonnel. Pour ma part, je ne l'empêcherais pas de pratiquer ce genre d'humour, mais je n'aime pas du tout.

Commentaire n°13 posté par marie le 19/09/2008 à 21h44

J'ai entendu que des handicapés acceptaient bien d'être parodiés car ainsi, ils se sentaient reconnus comme des êtres humains ordinaires. Qu'ils préféraient que l'on se moque d'eux plutôt qu'on les ignore.
Ceci dit, je crois que si j'avais un handicapé dans ma famille, je n'apprécierai pas d'entendre tout et n'importe quoi.
C'est l'éternelle question "Peut-on rire de tout ? ", c'est tellement personnel qu'il est bien difficile d'y répondre.

Commentaire n°14 posté par Amaneda le 19/09/2008 à 22h42

"Peut on rire de tout?" Oui, mais pas avec n'importe qui. Pierre Desproges.

Commentaire n°15 posté par deleted le 19/09/2008 à 23h19

Il me revient une pensée de Desproge : on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui ...
Bonne fin de semaine !

Commentaire n°16 posté par

dom

le 20/09/2008 à 07h38

toi aussi Dom
bisous

Réponse de kéline le 20/09/2008 à 09h22

salut
normal qu'il y ai plainte
il y va un peu fort
si ca nous arreivait on serait en taule depuis longtemps
bonne journée

Commentaire n°17 posté par bunny le chti le 20/09/2008 à 07h46

moi c est un "comique " que j apprécie pas non plus
bonne journée Bunny

Réponse de kéline le 20/09/2008 à 09h21

bonjour kéline
on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui. Je suis un fervent adepte de l'humour . même sur les handicapés mais sans qu'il y ait méchanceté.
bonne journée

Commentaire n°18 posté par chevalier le 20/09/2008 à 08h07

parfaitement d'accord bonne journee à toi aussi

Réponse de kéline le 20/09/2008 à 09h20

Bien sûr qu'un artiste peut tout dire !

Il peut se moquer des Arabes, des Juifs, des Rosbifs, des Macaroni, des homosexuels, des Amerloques, des Noirs, des Gitans, des paysans, des ouvriers, des cons, des lesbiennes, des Belges, des Suisses, des Chinetoques, des Français, de tout !

A condition qu'il le fasse avec talent et surtout qu'il ne laisse aucun doute sur le fait qu'il sait qu'il appartient lui aussi à cette humanité dont il se moque. Il est indispensable qu'il soit capable d'autodérision et ne prétente pas donner de leçons.

Et je pense immédiatement à quelqu'un que certain(e)s persistent à trouver vulgaire mais dont personne ne saurait nier la grande humanité.

Allez, bon week-end, les enfoirés !

Commentaire n°19 posté par Joke le 20/09/2008 à 08h56

tout à fait d accord avec toi Joke et tu le dis avec talent ! Merci

Réponse de kéline le 20/09/2008 à 09h20

personnellement je ne le trouve pas très "comique" ... il est plus satyrique dans son style , et bien qu'aimant l'humour caustique il me fait souvent grincer des dents ... un peu dérangeant Stéphane , la preuve en est faite ! bisous du week-end , christel

Commentaire n°20 posté par christel/seuleaumonde le 20/09/2008 à 09h05

c est vrai en fait il lui manque la dimension "auto dérision dont parle Joke à moins qu'il ne la cache avec force :)))
bisous Christel

Réponse de kéline le 20/09/2008 à 09h24

Je me dis qu'il faut s'autoriser à rire de tout, car quelque part, c'est de la segregation, de la stigmatisation de classer certains sujets comme trop serieux pour en rire.

Commentaire n°21 posté par crasyone le 20/09/2008 à 09h08

voila une remarque qui ressort de beaucoup de commentaires dont celui d'Amaneda

Réponse de kéline le 20/09/2008 à 09h23

BOnjour Kéline,

Guillon est, selon moi, acerbe, cynique et talentueux...
Il m'avait cependant extremement déçu lorsqu'il avait brossé le portrait corrosif d'une artiste en se moquant de son viol.... Dans ce cas, il avait me semblait il outrepassé les limites de la descence...
Dans le cas présent, on pourrait dire qu'il traite les handicapés au même titre que les blondes, les politiques, ou les célébrités... C'est aussi ça l'égalité! Caricaturer tous les êtres humains qui peuplent notre planète, sans exception... Le choix de la cible ne me choque pas du tout, en revanche, je comprends que ses sarcasmes puissent blesser ceux à qui ils sont adressés... Il peut se montrer féroce, incisive voire cruel, et là, je ne vois pas où est la drôlerie...
Gros bisous chere Kéline
Deborah

Commentaire n°22 posté par Deborah le 20/09/2008 à 09h42

Stéphane Guillon me fait tout de même rire jaune parce qu'il se préserve son coin carré auprès de tous ses confrères de Gôche qui le conspueraient si il se lâchait vraiment. Stéphane Guillon c'est le cynique du système. Le système, il lui en faut des comme lui, ça lui donne bonne conscience au système et les démocrassouillards de service peuvent dire avec certitude que la démocratie fonctionne bien puisque des Stéphane Guillon peuvent s'exprimer avec panache et audace. L'Humour noir a été récupéré par le système pour éviter aux portes dérobées d'abriter trop d'initiés d'un humour parallèle. Stéphane Guillon c'est l'humoriste type qui décape dans la forme, mais dans le fond il finira par faire la tournée "les enfoirés" et par prendre la défense du mariage gay... à moins que tout cela ne soit déjà fait. Stépane Guillon, finalement, c'est corrosif comme seul la Gô-gôche d'aujourd'hui peut se permettre d'être corrosive. Stéphane Guillon, c'est du corrosif consensuel.

Commentaire n°23 posté par Nebo le 20/09/2008 à 15h58

Une très bonne question et un sujet tellement controversé ici aussi au Québec avec nos humoristes. Tu sais, que ce soit au niveau des handicapés, femmes, etc. Je pense que cela fait partie de la vie et que l'on doit faire la part des choses. Il y aura toujours des personnes qui n'apprécieront pas ce genre d'humour. Un exemple ici : nous avons des humoristes qui ont fait des shows sur des handicapés et bien maintenant ils le font avec un handicapé qui lui aussi est un humoriste, et la réaction des gens est assez bizarre comme s'ils se sentent mal à l'aise plus que cette personne handicapée. Il faut savoir si on n'aime pas ou si cela vient chercher quelque chose en nous de personnel. Comme on dit si on n'est pas capable de rire de soi-même. Reste que oui il y a certaines limites et l'humour gratuit et mesquin cela je ne peux supporter. C'est autre chose et dans ce cas-là je n'apprécie pas... Mais oui on doit se dire que ce sont des humoristes et que si on n'aime pas les propos ou leur style d'humour on n'a qu'à ne pas les écouter ou les regarder. Rien ne nous y force. Il faut faire la part des choses et être assez intelligent aussi pour comprendre les « messages » au travers. Souvent ils le font pour montrer aux gens justement la réalité en face ! les faire réagir et souvent les amener à une réflexion... une sorte de message qu'ils veulent nous passer par l'humour afin que l'on se sentent aussi moins mal face aux handicapés ou autres sujets. Une façon d'aborder les sujets délicats aussi. Voilà ce que j'en pense.

Bisous Kéline.

Commentaire n°24 posté par Pensée le 20/09/2008 à 16h27