... Peut-on vraiment rire de tout ?
Ou encore ...doit-on mettre des limites à l'humour ?
 Un auditeur a menacé de porter plainte contre Stéphane Guillon -au sujet d'une émission sur France Inter du  9 septembre dernier écrite  sur les Jeux paralympiques de Pékin.
" L'humoriste brode autour des épreuves sportives :
-  le tir à l'arc pour non-voyant "exceptionnellement, l'accès aux tribunes est gratuit" ,
- la natation synchronisée "le fait d'être siamoises, c'est un avantage",
-  l'hymne national  :"pour les sourds, non"
- le Rwanda capable d'afficher un "très grand nombre d'athlètes amputés"...
- "Et puis, si vous êtes valides, n'y allez pas. Toutes les places de parking sont handicapés",
Deux réactions des auditeurs :  
" On va faire simple, mon père est mort d'un cancer et mon frère est handicapé, j'aurais toutes les raisons de détester M Guillon. Cependant, j'aime beaucoup. En se moquant des handicapés, il ne fait que se moquer de notre société et de ces travers. "

" J'ai un handicapé dans ma famille et je n'arrive pas à trouver le côté comique de la chose."
(propos recueillis sur Le Point )

La réponse, à mon avis, est lié à la personnalité du comique. De l'autodérision à la férocité il y a une longue distance ou sourires, rires, éclats de rire ont leur place. Il arrive que certains comiques dérapent quand leur méchanceté prend le pas sur leur humour.
La réponse  est liée également à  la personnalité de l'auditeur. Mais comme une émission est destinée à un large public l'humoriste ne peut guère en tenir compte.
 Qu'en pensez-vous ?