Par kéline
Mardi 6 octobre 2009
2
06
/10
/Oct
/2009
21:43
FAUT -IL QU' UN CLUB DE FOOTBALL PARTAGE LES MEMES
CONVICTIONS QUE LE CLUB ADVERSE POUR JOUER AU FOOT CONTRE LUI ? Faut-il que le rejet de l'autre soit si violent que cet autre décrié, rejeté, haï, on ne puisse même pas le
rencontrer par principe ?
" Dimanche, les joueurs du Paris Foot Gay
ont été contraints de laisser crampons et maillots dans le sac. L’équipe adverse, le Créteil Bébel, qu’ils devaient rencontrer pour un match de Coupe Foot Loisir a refusé la veille de
disputer la partie pour une raison de «principes " .
Voici le refus que leur a opposé l'équipe musulmane : « Désolé, mais par rapport au nom de votre équipe et conformément aux principes de notre équipe, qui est une équipe de musulmans
pratiquants, nous ne pouvons jouer contre vous, nos convictions sont de loin plus importantes qu’un simple match de foot, encore une fois excusez-nous de vous avoir prévenus si tard ».
Les uns revendiquent leur identité sexuelle, les autres leur identité religieuse et pourquoi ne pas créer les clubs de buveurs de vin rouge qui refuseraient de rencontrer les buveurs de
vin blanc ? Pourquoi ne pas créer ces clubs de goupes sanguins où les A¨+ refuseraient de jouer avec A- ?
Affaire consternante ! On marche sur la tête et le sport est gagné par la contagion communautariste. Jusque là, on était habitué aux réactions extrêmes des
supporters débiles, va-t-il falloir maintenant s'habituer à celles des joueurs sans que les responsables réagissent ?
Pour participer à des compétitions sportives, les équipes devraient laisser au vestiaire tout ce qui n'est pas le sport. Est-il nécessaire à ce propos de rappeler un des points
de la charte olympique qui devrait s'appliquer à l'ensemble des rencontres sportives dans notre pays ?
" Toute forme de discrimination à l’égard d’un pays ou d’une personne fondée sur des considérations de race, de religion, de politique, de sexe
ou autres est incompatible avec l’appartenance au Mouvement olympique. "
14