Par kéline
Jeudi 18 février 2010 4 18 /02 /Fév /2010 07:59
... C'est à la suite d'un dramatique fait divers que je me pose cette question.
 Une jeune femme a été assassinée il y a trois jours. Son ancien compagnon lui reprochait de ne pas le laisser voir leur bébé dont il avait la garde trois week-ends par mois. Cet homme a enlevé l'enfant après avoir tué sa mère. Intercepté par la police, il a avoué son crime.

A la suite des menaces de mort qu'il avait proféré et pour lesquelles il avait été condamné à 4 mois de prison avec sursis, il avait interdiction de rentrer en contact avec elle. 
 Si dans le profil psychologique ou dans le passé judiciaire d'un homme, un détail inquiétant laisse supposer qu'il pourrait ne plus se contenter de menaces mais passer à l'acte, une simple injonction est -elle suffisante ?  En tiendra-t-il compte ?
L'angélisme de la justice ne me parait pas dans ce cas précis une réponse appropriée. D'après la Presse,  il avait  transgressé violemment la loi auparavant.
Que faire alors ?
Protéger l'éventuelle victime. On protège bien les personnalités. Une vie menacée mérite de l'être au même titre. Ou encore doter son agresseur éventuel d'un bracelet électronique pour localiser ses déplacements et pouvoir intervenir. Alors peut-être, la vie de cette jeune femme n'aurait pas été brutalement interrompue  à l'âge de 26 ans.
Ecrire un commentaire - Voir les 17 commentaires
Retour à l'accueil

Présentation

BLOGAMIBLOGAMI

amitie.jpg

NOMBRE DE VISITEURS...

...Depuis la création du blog

SYNDICATION

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés