...ET LIBERE SOUS CAUTION

La décision d'inculpation a été prise en secret par un Grand Jury, instance qui réunit des citoyens et en dehors de la présence d'un juge.

    Dans l'affaire DSK, la défense doit attendre tous les éléments de l'accusation pour construire sa défense. Ce n'est pas encore le cas. A partir du moment où elle les aura, tous les moyens seront bons pour essayer de mettre la plaignante en défaut. Car dans le système américain, la vérité jaillit de la confrontation entre l'accusation et la défense. Il s'agir de démontrer que l'une des deux versions ne tient pas. Ce n'est pas la vérité en soi qui est cherchée, mais la vérité de l'accusation ou de la défense  face à face.
Nous allons être dans une affaire de parole contre parole. Tout ce qui peut mettre en cause la plaignante va être chercher . Tout finira par un deal entre les deux parties.

A l'heure actuelle DSK est inculpé pour tentative de viol et séquestration (sept chefs d'accusation) .
Le procureur s'est opposé à sa libération conditionnelle car il y aurait des preuves solides qui se renforcent chaque jour.

    Mais le juge a accepté la libération sous caution sous garanties très strictes dès que l'installation de surveillance sera mise en place et la caution payée.

. Il veut être sûr que DSK n'ira pas se réfugier à l'ambassade de France :  libération sur caution ( 1 million de dollars en liquide avec un dépôt de garantie de 5 millions), surveillance de l'inculpé  par un organisme privé 24 h sur 24 à ses frais,  caméras de contrôle dans l'appartement, et assignation à résidence avec bracelet électronique et un gardien armé. Prison à domicile !

De longs mois de procédure et de négociations  avec l'accusation s'annonce. La plaignante est déjà suivie par des détectives privés sur demande de la  défense.

Si l'on compare à la justice française, Dominique Strauss Kahn vient d'être mis en examen et ne peut plus quitter New-York en attendant le procès.

 (Résumé des INFOS sur BFM)