Le blog de kéline

... est légitimée.
Ce matin France-Inter évoquait un fait divers qui s'est produit hier à Montpellier. Un cambriolage a été soldé par la mort du cambrioleur armé et menaçant.  Le père de famille l'a étranglé d'une prise de catch pour protéger la vie de sa femme et son enfant.
D'abord appréhendé pour meurtre, il a été relâché hier soir avec interdiction de quitter le territoire. Il pourrait bénéficier d'un non lieu éventuel si la légitime défense est confirmée, précise Le Midi Libre.
 Toujours contestés les cas de légitime défense dans notre pays où l'on préfère les avocats qui défendent les agresseurs à ceux de l'accusation et où on s'apitoie sur les criminels en cherchant des raisons qui justifieraient leurs actes tout en pleurant hypocritement sur les victimes une fois qu'elles sont mortes.
A l'inverse, quand c'est l'agresseur qui perd la vie, sa mort venge tous ceux qui vomissent le laxisme de la justice ordinaire. Celui qui s'est défendu sans peur recueille les applaudissements de tous..sauf des juges et des " bien -pensants " .
Quand vous êtes en danger et que vous vous défendez face à un ou plusieurs agresseurs,  il faut savoir quand et  dans quelle mesure l'emploi de la force est légal car  il est nécessaire de préparer aussi sa défense...au tribunal (...). Je viens de  lire attentivement ce qui précède (...) , et je réalise que ce paragraphe sur l'autodéfense, ne me concerne pas personnellement. Si j'étais agressée, au mieux j'essaierais de fuir , au pire je serais tétanisée mais je crains que la peur cède la place au courage et que je n'ai pas la force physique et mentale de contre-attaquer même si j'aimerais qu'il en soit autrement. J'admire le courage de ceux qui osent se défendre face à un homme armé, à la mesure du risque couru, comme cet homme a su le faire...

Mer 21 oct 2009 10 commentaires
je te souhaite une belle journée.
ici il pleut !
bises
laé - le 21/10/2009 à 10h56
merci Laé, bonne fin de journée à toi. Il pluviote chez nous...bisous
kéline
Je ne sais ce que serait ma réaction maintenant, mais avec un enfant, je crois qu'elle aurait aussi été immédiate. Tergiverser dans ces cas là ne sert à rien.


Bises !
patriarch - le 21/10/2009 à 13h16
il faut pas hésiter oui,  je pense que cet homme a foncé sans réfléchir et bravo à lui d'avoir eu la bonne réaction !
bisous Patriarch
kéline
Il vaut mieux ne jamais avoir à se défendre.....Mais malheureusement, cela peut nous arriver à tous un jour.....Nous sommes dans un système juridique où il faut quasiment être mort pour prouver l'état de légitime défense....Des exemples, il y en a à la pelle, de gens condamnés alors qu'ils se défendaient ou défendaient des proches.....Le monde à l'envers......Chaque fois que j'entends les avocats, les journalistes commenter des faits de délinquance grave ou des faits criminels, je suis de plus en plus abasourdie. Force est de constater que la "lumière" médiatique est portée sur les agresseurs ou criminels que l'on fait passer pratiquement pour "les" victimes.....Quant à ces dernières, il leur reste souvent les yeux pour pleurer et une vie pour tenter d'oublier, si elles sont encore de ce monde...On se fiche pas mal des vies détruites, des familles ravagées.....
Difficile de savoir comment on réagirait en cas de véritable danger.....cet homme a agi courageusement, mû par des sentiments que lui seul connaît.....Que se passe t-il dans la tête dans ces moments là ????
Qu'une enquête soit menée....soit....Qu'elle le soit scrupuleusement....Si cet homme a défendu sa vie et celle des siens, je souhaite qu'il ne soit pas inquiété. Il aura déjà à vivre avec le souvenir de cette dramatique agression et les séquelles qui vont en résulter sans doute un long moment.....Qu'on le laisse en paix.....

Bien sûr, il y a tout un travail à faire par rapport à des délinquants, en amont...Avant qu'ils ne deviennent délinquants.....Mais quand on est dans une situation d'agression et de danger, ce n'est ni le lieu ni le moment de faire de la psychologie de "biens-pensants"  et de refaire le monde.....il y a une situation à gérer et c'est ça la priorité.....Je trouve que c'est trop oublié par les temps qui courent......

Bisous Kéline et bonne fin de journée.....

PS/Je suis "tombée" je ne sais plus trop par quel biais sur un blog dont j'apprécie de lire bon nombre d'analyses.....Je me dis que peut-être il t'intéressera (à moins que tu ne le connaisses déjà.....) et intéressera d'autres blogueurs.....

http://www.huyette.net
Martine Réunion - le 21/10/2009 à 13h44
j'aimerais bien pouvoir me dire que je saurais réagir sans peur ..surtout bien sûr si des enfants sont en danger mais j'en suis pas sûre du tout. Je vais rajouter de guillemets à bien-pensants car c'est péjoratif dans mon esprit :)) Merci pour l'adresse Martine, j'en viens j'ai vraiment apprécié et même commenté l'article que j'ai lu.Un favori de plus
Gros bisous
kéline
salut
normal que le gars défend sa famille , il est temps que les gens se défendent
bonne soirée
bunny le chti - le 21/10/2009 à 13h56

merci Bunny allez je suis partie pour les bisous lol

kéline
je crois, si je me rappelle bien, qu'il y a une question de proportion dans la légitime défense donc contre un voleur la réaction ne doit pas arriver au meurtre, mais bon, dans un cas pareil on n'a pas le temps de consulter les codes ...
bises
gaby - le 21/10/2009 à 17h27
il y a des faits nouveaux qui laissent penser que ce n'est pas un vol mais une vengeance d'un ancien élève. Plus grave ?
Voici l'article de la dépêche d'aujourd'hui
"  L'agresseur, dont on saura plus tard qu'il s'agit de Saïd, 26 ans, oblige les occupants du pavillon à s'allonger au sol, les asperge d'essence et menace de les faire brûler. C'est alors que Philippe Joron se jette sur l'homme pour le désarmer. Dans la bagarre le professeur prend le dessus et c'est l'agresseur qui finit par succomber. « S'il n'intervient pas comme il l'a fait, c'est toute la famille qui est tuée dans des conditions atroces. Ce jeune homme est arrivé avec une arme, des menottes, de la cordelette, et trois litres d'essence. Ce n'était pas un simple cambriolage. Il n'était pas venu ici par hasard » explique Me Jean Robert Phung l'avocat du professeur. En effet on découvrira rapidement que l'agresseur, par ailleurs trois fois condamné pour violences, pourrait être un ancien étudiant de Philippe Joron. Il ne s'agirait donc pas d'une tentative de cambriolage, notamment en raison des matériels utilisés par le braqueur (menottes, essence…) mais peut-être bien d'une vengeance. Pourtant, lorsque les enquêteurs ont retiré la cagoule de l'agresseur, le maître de conférence n'a l'a pas reconnu. Mais il semble bien que ce jeune homme ait été l'un de ses étudiants de sociologie en 2008. « C'est une piste que nous vérifions actuellement. Il était effectivement inscrit comme étudiant de sociologie. Le professeur se souvient d'un étudiant qui était venu le voir dans son bureau pour qu'il lui remonte une note afin de ne pas être éliminé. Il avait refusé mais il ne fait pas la relation avec l'agresseur », indique Georges Gutierrez, le vice-procureur de la république de Montpellier.

Légitime défense

Les premières constatations médico-légales ont démontré que le jeune homme n'était pas mort étranglé comme on avait pu le penser mais d'un arrêt cardiaque alors que le professeur le maintenait au sol en lui appliquant une forte pression sur le thorax. Philippe Joron, a été mis en examen pour homicide volontaire, placé sous contrôle judiciaire et remis en liberté. L'hypothèse de la légitime défense est privilégiée.

kéline
et bien vois-tu, quand j'avais 19 ans un gars en tenue militaire assorti de 7 potes pas plus frais que lui s'est avancé vers ma petite personne... il était deux heures du matin
que faisais-je là... je rentrais du boulot, ben oui, la plonge au resto quand on est étudiante, on fait ce qu'on peut...
je devais peser à l'époque 55 kilos tout mouillé...
le gars très ivre n'a rien compris de mon argumentaire quand j'ai décliné ses propositions franches "alors ma jolie, prête pour un rodéo?"... le voyant fondre littéralement sur moi, j'ai d'abord frappé d'un coup de kendo son épaule gauche (oui je suis droitière) avec mon grand parapluie non pliable, offert par mon banquier... (merci banquier, je le dirais pas tous les jours)
puis une fois le parapluie fracturé et le garçon très en colère et encore plus volontaire, j'ai fait un coup de pied retourné, si je savais et pouvais faire ça à l'époque... mais... j'étais chaussée de talons de 11 cm de haut (si si je portais ça et gambadais allègrement avec même, ... à l'époque...), ... du coup je lui ai fait sauté une dent... ça pissait le sang de partout, et devant la troupe médusée, j'ai foncé sans me retourner...
yavait des témoins... et deux jours plus tard, la police a sonné à ma porte, le sieur avait porté plainte... ils sont venus vérifier que je n'avais pas de licence d'arts martiaux (ce qui aurait retenu une faute contre moi dans ce cas!!!) et j'ai été convoquée devant une juge... qui m'a donné tort devant le plaignant amoché, mais a classé l'affaire sans suite... en expliquant au plaignant qu'il faut se méfier de l'eau qui dort...
je n'ai pas aimé m'entendre dire en gros que j'aurais dû attendre d'être étalée parterre pour légitimer un acte de réponse de cette violence!
de toute évidence, à un contre huit... j'avais plutôt intérêt à opter pour la dissuasion, surtout que leur cognition laissait momentanément à désirer...
et je ne regrette pas un instant, si ce n'est peut-être le talon dans la gencive... bon c'est pas sympa c'est vrai...^_^

mais ça fait réfléchir sur la notion de légitime défense...

belle nuit à toi
mamalilou - le 21/10/2009 à 23h00
Alors bravo mamalilou, tu as réagi comme j'aimerais le faire si une telle mésaventure m'arrivait, qu'il ait porté plainte c'est un comble ! bonne journée
kéline
Une nouvelle info dit qu'il semblerait que l'agresseur connaissait la famille, enfin, le professeur ... Alors ? Ca changerait peut-être la donne ...
Moi, si je suis agressée, je ne sais pas ce que je ferais, mais si on touche à ma famille : JE FONCE !
Bon jeudi ! Bisoux.



dom - le 22/10/2009 à 08h30

en effet, suite à ton com, j ai cherché et trouvé ceci
" il semblerait que se soit un de ses anciens étudiants qui était venu le voir dans son bureau pour qu'il lui remonte une note afin de ne pas être éliminé. Il avait refusé. Mais ce n'est qu'une piste envisageable..."
bisous Dom bonne journée

kéline
Chère Kéline,

C'est mon mari qui m'a relaté l'évènement hier soir; je regrette de n'avoir pas le temps ces jours ci pour en faire un article, car bien entendu je soutiens cet homme courageux qui a défendu sa famille.!!!!!
Nous vivons dans un pays où les victimes sont méprisées et les criminels analysés, compris, voire soutenus... HOnte à ceux qui osent critiquer le montpelierain qui mérite toute notre admiration!!
Bisous
Deborah
Deborah - le 22/10/2009 à 09h35
Ca alors j'ai écrit un commentaire et il ne s'est pas affiché.............
marie - le 22/10/2009 à 13h27
oui en France, on ergote pour savoir si la défense est proportionnelle à l'attaque! sinon ce n'est pas de la légitime défense; dans ce cas cité , ce serait difficile de ne pas reonnaître la légimime défense!!
Comme si, face au danger, on avait le temps decalculer tout cela!!
Oui en France, il vaut mieux être agresseur  que victime!
je ne passerai pas avant mardi ou mercredi car je pars demain bises
fanfan - le 22/10/2009 à 21h27